Cơ quan Ngôn luận của Mặt Trận Thanh Niên Chống Phản Động

Bài đăng nổi bật

Nguyễn Thiếu Văn và thương vụ ma quái tại VN

  Với vai trò tổng giám đốc Tập đoàn DBM Global (Sydney - Úc), Nguyễn Thiếu Văn đã lừa DIC Corp VN số tiền 25.000 USD Sau khi Báo NLĐ thông ...

Nhạc sỹ Tuấn Khanh - con rối của RFA: Bao giờ nhập kho?

 Loa Phường

 

Từ lâu, nhạc sỹ Tuấn Khanh gần như bỏ nghề tay phải mà trở thành kẻ cộng tác ăn lương, hưởng lộc của đài RFA. Cứ nhìn vào danh sách các blogger của RFA sẽ thấy cái “thương hiệu” Tuấn Khanh. Lê Anh Hùng, một cộng tác viên, blog của RFA từng tiết lộ, mỗi tháng một blog cộng tác với RFA được nhận khoảng 800-1000 USD với định mức tối thiếu là 8 bài, nếu bài nào được RFA chọn đưa lên trang tin chính thì được hưởng “thù lao” riêng, cỡ vài trăm USD. Tuấn Khanh với cái mác nhạc sỹ, tự nguyện hiến thân cho RFA, kiếm tiền bằng nghề chửi thuê chuyên nghiệp hẳn giúp anh ta sống càng ngày càng an nhàn thì con đường đến với nhà tù ngày càng gần hơn.

 

Gần đây, dư luận lại phẫn nộ khi Tuấn Khanh trả lời phỏng vấn RFA phê phán, bôi nhọ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng một cách lố bịch theo đúng văn phong trò bôi lem lãnh đạo Việt Nam của Nguyễn Văn Đài và băng đảng Việt tân, theo đó, Tuấn Khanh tiếp tục lấy vấn đề dịch bệnh Covid 19 để nói xấu, hạ uy tín TBT Nguyễn Phú Trọng, thậm chí Tuấn Khanh còn cho rằng “Bản thân ông Trọng không xứng đáng trong việc lãnh đạo đất nước”. Việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có xứng hay không thì nhìn về 3 nhiệm kỳ lãnh đạo của ông, nhìn vào sự tín nhiệm của nhân dân, nhìn vào sự kính trọng của các cán bộ, đảng viên trong hệ thống chính trị với ông… là quá rõ.




Còn về hậu quả từ đại dịch Covid 19, chúng ta không thể phủ nhận những hệ lụy từ đại dịch, nhưng nếu về đường lối chống dịch thì rõ ràng Ban Bí thư đã vạch ra đường lối chống dịch của Việt Nam là hoàn toàn đúng đắn, vừa chống dịch vừa đảm bảo phát triển kinh tế và sức khỏe, tính mạng người dân là trên hết....Việc để xảy ra những hậu quả đáng tiếc, một phần khách quan là do công tác lãnh đạo ở địa phương, các chuyên gia như ở TP.HCM chưa đánh giá đúng tính chất của nó khi lần đầu đối diện với một đại dịch toàn cầu khủng khiếp như vậy, mặt khác một phần do ý thức chống dịch từ chính người dân, chưa chấp hành nghiêm các quy định phòng chống dịch... nên mới dẫn tới những hậu quả không đáng có.

Còn nhìn sang vô khối các quốc gia khác, hậu quả khốc liệt cho thấy, thiên tai, địch họa, dịch bệnh là những thứ khó tránh, khó lường. Riêng với đại dịch Covid-19, một trong số quốc gia chịu thiệt hại nặng nề nhất là Mỹ - nơi đang cấp kinh phí, lấy thuế dân Mỹ nuôi RFA, hiện vẫn “vô địch” về số ca nhiễm và số ca tử vong, sao không thấy RFA hay Tuấn Khanh đòi xét trách nhiệm của lãnh đạo, đảng phái nước Mỹ - hay đó là thành trì “bất khả xâm phạm” của họ?!?

Còn với nhạc sĩ Tuấn Khanh, từng được dân Việt biết đến những sản phẩm âm nhạc gây tiếng vang trong giới âm nhạc Việt Nam từ giai đoạn đầu thế kỷ 21, từng được mời tham dự nhiều chương trình lớn về âm nhạc như: Sao Mai điểm hẹn, Việt Nam idol…nay ngày càng trượt dốc trên con đường nghệ thuật của mình. Nghe theo những lời dụ dỗ của các đối tượng xấu, với bản chất của kẻ bất tuân kỉ luật, bất tuân luật pháp, Tuấn Khanh bị đuổi việc do không chấp hành kỷ luật và đạo đức nghề nghiệp bị tha hóa khiến cho tư tưởng và lối sống tự do, tùy tiện quá mức.

Từ đó, Tuấn Khanh trở nên bất mãn xã hội và thường xuyên có các phát biểu gây bức xúc trong dư luận trên mạng xã hội. Chính vì thế nhạc sĩ này đã sớm lọt vào mắt xanh của các đài như BBC, RFA, RFI… Họ đã lợi dụng danh tiếng là nhạc sĩ đã từng có thời gian nổi tiếng trong nước nên Tuấn Khanh để thu hút sự chú ý của dư luận và ngày càng có nhiều bài phỏng vấn của vị nhạc sĩ này với các nội dung nói xấu chế độ và nhà nước, bôi nhọ các vị lãnh đạo.

 

Nếu cứ tiếp tục tiếp tay cho các đài báo nước ngoài xuyên tạc, chống phá đất nước, xúc phạm uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, con đường đến với nhà tù của Tuấn Khanh hẳn không xa nữa. Mong rằng, ông ta còn chút tỉnh táo thì hãy quay đầu trước khi quá muộn.

Share:

VIỆT TÂN BẼ MẶT

  Hoa Sen

        Câu chuyện “Việt Tân” thường xuyên có những hành động cổ xúy, bao che cho các đối tượng vi phạm pháp luật, chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam không còn là chuyện lạ lẫm gì nữa và nhiều lần “Việt Tân” bị bẽ mặt vì bao che cho những vi phạm rõ ràng của những kẻ phá hoại.

        “Việt Tân” không chỉ bênh, họ còn phong cho phần tử bất hảo, bị ngành Công an Việt Nam tước danh hiệu công an nhân dân, tổng cổ khỏi ngành, là “người hoạt động tích cực trên mạng xã hội”, là “một người cương trực trong ngành đã cởi áo công an để làm người lương thiện”, là “nhà dân chủ”…Những lời tâng bốc khiến Thành càng được thể, liên tục có những hành vi càn quấy, côn đồ, để rồi bị cơ quan pháp luật xử lý, tuyên phạt hai năm tù giam về tội chống người thi hành công vụ, trong phiên tòa ngày 14/1/2022 của TAND Thành phố Thủ Đức, TPHCM.

        Phải thấy rằng sự tha hóa, tính hung hãn, côn đồ, lợi dụng dân chủ để làm những hành vi phi pháp của một phần tử bất hảo như Lê Chí Thành đẩy y vào vòng lao lý đã đành. Nhưng góp “công” vào đó, là “Việt Tân” với những lời cổ vũ, cổ xúy hết cỡ khiến Thành tưởng thật mình là nhân vật tầm cỡ, càng hăng hái hơn trong những hành vi phá rối trật tự xã hội.


        Những tháng ngày Thành thụ án trong tù, cùng với lu loa chuyện “cựu đại úy công an Lê Chí Thành bị tra tấn dã man trong trại giam”; tiết lộ từ “luật sư bào chữa cho anh Thành”, rằng: Thành “đã bị treo 2 chân và 2 tay suốt một tuần…”, “bị trói treo hai tay, hai chân suốt bảy ngày trong một hầm cứt”…, khiến các bác sĩ thảy đều bịt mũi, che miệng mà cười vì không thể tin nổi, nếu thật sự khắc nghiệt đến thế, thì Thành đâu còn mở nổi miệng để mà tố cáo chính quyền…, có trang mạng cỡ bằng hữu Việt Tân, còn tung “Tin buồn: Cựu Đại úy Lê Chí Thành đã bị thủ tiêu trong trại giam”.

        Thủ tiêu hay không, việc Lê Chí Thành, một lần nữa đứng trước vành móng ngựa của phiên tòa do Tòa án Nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận mở ngày 22/6 vừa qua, đã nói lên tất cả. Lê Chí Thành đã nhận thêm 3 “cuốn lịch” vì hoạt động chống phá của bản thân.

        Chưa hết, chính bị cáo Thành nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án, đã thừa nhận sai trái và xin được xin hưởng mức án thấp nhất để trở về với gia đình. Thôi thế cũng là được, khi một gã côn đồ vô pháp cuối cùng cũng biết điều, biết mình là ai, biết đường mà “chạy lại” chứ không “chạy đi”. Vậy mà nay, Thành nhận tội rồi, thì có mất mặt, nhục nhã không cơ chứ?

Share:

BÚT SẮC, LÒNG TRONG!

 Hoa Sen

        Nhân kỷ niệm 97 năm ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6/1925 - 21/6/2022), xin được gửi lời chúc mừng và niềm hy vọng lớn lao của cá nhân và đông đảo quần chúng Nhân dân đối với các nhà báo, người hoạt động trong lĩnh vực báo chí! Mong anh em luôn giữ được "bút sắc - lòng trong", phát huy bản chất cách mạng của báo chí nước nhà, phù chính trừ tà, góp phần xứng đáng vào việc xây dựng đất nước giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh!

        Người cầm bút đừng biến viết lách thành con dao hai lưỡi, đừng biến viết lách trở thành một trò chơi mạo hiểm. Viết lách không đơn thuần là giải trí, những thứ bản thân viết, đều phải mang trong mình những giá trị nhất định.

        Những người viết lách phải là những người đi nhiều, hiểu biết nhiều, trải nghiệm nhiều, vui sướng nhiều, đau khổ nhiều, cô độc nhiều... Đủ những thứ "nhiều" đó mới có câu, có chữ mà viết được các bạn ạ.


        Một nhát gươm chỉ làm bị thương được một người, nhưng một vài nét bút có thể sát thương hàng loạt. Đó vừa là ưu điểm vừa là hạn chế. Cái đó tùy thuộc vào người cầm bút.

        Nhưng bên cạnh đó, vào những ngày này, cá nhân tôi không khỏi lo lắng trước thực trạng một số cơ quan báo chí xa rời tôn chỉ mục đích, phai nhạt bản chất cách mạng, chạy theo lợi nhuận.... thậm chí là có xu hướng chống đối, rút gạch, đổ nước chân tường! Trong khi đó,  cơ quan tư tưởng của Đảng, cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan chủ quản của các tờ báo này chưa thực sự mạnh tay chấn chỉnh, để cho dư luận Nhân dân bức xúc.

        Không khó để nắm bắt được những dư luận phê phán, lên án rất nhiều bài viết của Báo Thanh niên và Báo Tuổi trẻ phiên bản điện tử - Hãy hỏi Nhân dân, hỏi dư luận xã hội trên mạng. Báo Tuổi trẻ (trực thuộc Thành Đoàn TPHCM), ngoài nhiều tai tiếng ra thì có thành tích gì nổi bật, vượt trội so với các cơ quan báo chí khác để "thoát" được "Quy hoạch báo chí quốc gia". Tôi xin nhắc nhẹ một ví dụ điển hình thế này: Năm 2018, Báo Tuổi trẻ đã từng bị đình bản 3 tháng và phạt tiền 220 triệu đồng vì đăng thông tin sai sự thật, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc!

        Cũng xin nhắc lại bài học lịch sử cay đắng từ sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết khi nhà văn Bô-đa-rép của Nga đã nhận định: “Trong 6 năm, báo chí đã thực hiện được mục tiêu mà quân đội châu Âu có trang bị tinh nhuệ nhất cũng không thể thực hiện được khi xâm lược nước ta bằng lửa và kiếm vào những năm 40. Quân đội đó có thiết bị kỹ thuật hàng đầu nhưng thiếu một thứ. Đó là hàng triệu ấn phẩm mang vi trùng”./.

Share:

Trùm Lừa Đảo Trần Quốc Cường ở Biên Hòa, Đồng Nai

 Hiện này có đối tượng sử dụng nick Trần Quốc Cường (tên thật là Trần Quốc Cường) tại link: https://www.facebook.com/cuong.tranquoc.10236. Tên Cường sinh ngày 1 tháng 12 năm 1971, quê quán Long Thành, Đồng Nai, nghề nghiệp tự do, nơi cư trú: lang thang. Theo đạo Công Giáo






Trong thời gian dài đối tượng này đã giả mạo là Việt kiều, Giám đốc của 1 Tập đoàn kinh doanh lớn xuyên Quốc gia để lừa các chị em phụ nữ sử dụng facebook. Trong số nạn nhân có cả đàn ông.

Qua phản ánh từ một số chị em phụ nữ là nạn nhân của Trần Quốc Cường trên facebook chúng tôi được biết đương sự này đã lợi dụng tâm lý cả tin của các chị em phụ nữ , và những người công tác thiện nguyện có tấm lòng thương người. Trần Quốc Cường đã mạo nhận là Giám đốc của một Tập đoàn lớn, cả gan hơn tên này còn nhận là nhân viên của FSB đang hoạt động tại Việt Nam, hoạt động kinh doanh xuyên Quốc gia làm quen kết bạn và vay tiền của nạn nhân. Ban đầu hắn trả sòng phẳng để tạo niềm tin, khi thấy con mồi đã cắn câu thì hắn vay mượn một số tiền lớn rồi sau đó trốn mất, cắt liên lạc, blok fb của nạn nhân. Cá biệt với một nạn nhân là nhà hoạt động từ thiện thì tên Trần Quốc Cường kể khổ, bệnh tật, làm ăn thất bại để đánh vào lòng thương người của họ mà vay mượn tiền. Trong số nạn nhân của Trần Quốc Cường có Bác sĩ Nguyễn Như Quỳnh công tác tại bệnh viện nhi đồng 2.


Sau khi tiếp nhận tin báo từ các nạn nhân trên fb và vào cuộc điều tra chúng tôi nhận định đây là đối tượng lưu manh, nguy hiểm..có khả năng đây còn nhiều đối tượng đứng sau tiếp tay cho Trần Quốc Cường …việc làm của y chẳng những gây mất an ninh trật tự trên fb, đe dọa chính trị (xưng là nhân viên của FSB) mà còn ảnh hưởng xấu đến những Doanh nhân chân chính…


Nay đề nghị toàn thể các anh chị em và các bạn tham gia facebook cảnh giác, không tin và giao du với đối tượng lừa đảo này vì sẽ tạo ra nhiều ảnh hưởng xấu lâu dài đến cuộc sống, gia đình, công việc của các bạn. Những ai là nạn nhân của đương sự Trần Quốc Cường hãy liên hệ Cơ quan Cảnh sát Điều Tra Tội Phạm Về Quản Lý Kinh Tế & Chức Vụ hoặc Cơ quan Cảnh sát Phòng Chống Tội Phạm Sử Dụng Công Nghệ Cao nơi bạn thường trú và cung cấp chứng cứ để được bảo vệ theo quy định Pháp luật

Ai phát hiện ra tung tích, lai lịch của đối tượng Trần Quốc Cường yêu cầu báo ngay cho Cơ Quan Công an theo số điện thoại:

-Điện thoại phía Bắc: 069.21667; DĐ: 0945.423.680

- Điện thoại phía Nam: 069.37393; DĐ: 0976.300243

Hoặc cơ quan Công an nơi gần nhất.

Ai bao che, chứa chấp cho đối tượng lừa đảo này sẽ bị xử lý theo quy định của Pháp Luật.















Share:

PHẠM CHÍ DŨNG “TUYỆT THỰC”???

 Hoa Sen

        Đang thấy mấy trang “lề trái” đang loan tin Phạm Chí Dũng “tuyệt thực”, ừ chối nhận thức ăn của trại giam để phản đối việc giám thị từ chối cung cấp dịch vụ y tế cho một số “tù nhân lương tâm” khác. Tuyệt thực hình như trở thành thương hiệu của những kẻ zận chủ khi đang ở trong tù rồi thì phải? Tôi thấy đối tượng nào khi bị xét xử và phạt hình phạt cải tạo thì thời gian sau đều tuyên bố tuyệt thực, không ăn đồ ăn của trại nhưng sau thời gian tuyệt thực thì tăng cân như “lợn ăn cám tăng trưởng” vậy.

        Còn nhớ trước đây zận chủ Cù Huy Hà Vũ cũng từng tuyên bố tuyệt thực không ăn cơm của trại để xuyên tạc, chỉ trích cái gọi là “hà khắc” của trại giam nhà nước và đồng thời, tô vẽ nên khí phách “lẫm liệt” để tránh cho đồng bọn ở bên ngoài “lãng quên” những kẻ đang ở sau song sắt.


        Thế nhưng thực tế thì sao, Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực đến mức chỉ còn có 92kg. Hóa ra, cái gọi là “tuyệt thực” của Cù Huy Hà Vũ là “từ chối khẩu phần ăn do Trại giam cung cấp”, nhưng hằng ngày lại xơi đều và gấp có 4 lần người thường, với những là cháo gà, bún giò heo, lọ lạc, vừng, cá khô, sửa hộp… do gia đình (có điều kiện)  thăm nuôi, tiếp tế. Sau đó, những nhà báo “thực mục sở thị” mới tung ra các hình ảnh thực chứng thể trạng béo tốt, đồ ăn thức uống ê hề, toàn loại hảo hạng thừa phứa năng lượng (calo) của Cù Huy Hà Vũ, khiến mấy trang mạng lỡ/hoặc cố tình dựng chuyện cấm cãi nổi câu nào, chỉ còn biết muối mặt, ê chề chịu gạch đá dư luận.

        Thế nên, với trường hợp Phạm Chí Dũng tuyệt thực thì chắc hẳn chẳng còn lừa bịp được mấy người cả mà Phạm Chí Dũng chắc cũng dùng cái trò không ăn cơm của trại nhưng lại ăn đồ của gia đình tiếp tế, nào là bánh, hoa quả, sữa, đồ hộp… Tuyệt thực chỉ là "fake news" mà thôi.

        Thấy rằng, mục đích của trò hề tuyệt thực được các đối tượng zận chủ diễn ra hay Phạm Chí Dũng đang bày trò nhằm thu hút sự chú ý của dư luận hòng không muốn biến thành kẻ vô danh trong giới dân chủ hiện nay./.

Share:

Bàn về cuộc chiến chống tham nhũng hiện nay

   Mã Phi Long

Trước việc có cán bộ chủ chốt của một số bộ, ngành, địa phương bị xử lý kỷ luật, bắt tạm giam, trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã bộc lộ tâm lý cực đoan, sợ sai, sợ trách nhiệm, nảy sinh tư tưởng “mũ ni che tai”, “dĩ hòa vi quý”... Một số người bày tỏ thái độ bi quan, cho rằng, cán bộ bây giờ làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, muốn không sai thì tốt nhất là không làm... Dù chỉ là cá biệt, song những biểu hiện tư tưởng cực đoan ấy cần phải được chấn chỉnh, loại bỏ ngay. Bởi suy diễn tiêu cực, sai đường lối, chủ trương của Đảng cũng chính là một biểu hiện của suy thoái.

Cần thấy rằng, việc xử lý những cán bộ vi phạm là nỗ lực làm trong sạch nội bộ Đảng, làm cho Đảng mạnh hơn, ngày càng xứng đáng với niềm tin và mong đợi của nhân dân. Đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là một cuộc đấu tranh cam go, phức tạp, đòi hỏi phải kiên trì, kiên quyết.


Hình ảnh minh họa

Sự thành công phụ thuộc vào ý chí, thống nhất hành động trong toàn Đảng, toàn dân, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị. Suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống không phải từ trên trời rơi xuống, mà nó nằm ngay trong tư duy, tư tưởng, hành động của cán bộ, đảng viên. Vấn đề này đã được Đảng ta nhấn mạnh trong hệ thống văn kiện, nghị quyết, chỉ thị, quy định, kết luận... Trong Văn kiện Đại hội XIII, Đảng ta đã chỉ rõ: Việc tu dưỡng rèn luyện đạo đức lối sống của một số cán bộ, đảng viên chưa thường xuyên, nền nếp, vẫn còn tình trạng nói không đi đôi với làm; không tuân thủ nguyên tắc của Đảng, quan liêu tham nhũng, lãng phí, cá nhân chủ nghĩa... việc đấu tranh với các biểu hiện lệch lạc về đạo đức lối sống chưa mạnh mẽ. Tự phê bình và phê bình ở một số nơi còn hình thức; tình trạng nể nang, né tránh, ngại va chạm còn diễn ra ở nhiều nơi.

Như vậy, những biểu hiện, nguyên nhân, hậu quả của suy thoái trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên đã được Đảng ta nhận diện, cảnh báo và đề ra các giải pháp đấu tranh. Việc vi phạm là do cá nhân cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện, bị chi phối, sa ngã bởi chủ nghĩa cá nhân; do cấp ủy, tổ chức đảng thiếu tính chiến đấu, phê bình, tự phê bình còn hình thức, nể nang, né tránh, ngại va chạm... Đổ lỗi do cơ chế, chính sách rồi suy diễn tiêu cực, dẫn đến làm việc cầm chừng, né tránh là hành vi ngụy biện, tạo môi trường cho chủ nghĩa cá nhân phát triển.

Với tinh thần “chặt cành để cứu cây”, “kỷ luật một người để cứu muôn người”, việc xử lý những cán bộ suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống... chính là nhằm răn đe, cảnh tỉnh đối với mọi cán bộ, đảng viên, tổ chức đảng. Thay vì nảy sinh tư tưởng cực đoan, cán bộ, đảng viên và từng tổ chức đảng phải xốc lại tư tưởng, thống nhất nhận thức, quán triệt sâu sắc quan điểm, chủ trương của Đảng để mài sắc ý chí chiến đấu, loại bỏ chủ nghĩa cá nhân.

Share:

XÚC PHẠM BÁC HỒ, JB NGUYỄN HỮU VINH TIẾP TỤC THỂ HIỆN BẢN TÍNH CỦA KẺ VÔ ƠN, LƯU MANH GIẢ DANH TRI THỨC

     Mã Phi Long

JB Nguyễn Hữu Vinh là một tín đồ đạo Công giáo nhưng thường xuyên vi phạm Điều răn của Thiên Chúa, làm méo mó hình ảnh người Công giáo chân chính. Với cái mác là văn sĩ, tri thức nhưng Vinh chỉ thường xuyên vác cái "LOA RÁCH" đi kích động biểu tình, dùng ngòi bút của mình để cho ra những sản phẩm "què qu.ặt" về đạo đức, nhân cách... Ông ta sinh ra và lớn lên tại quê hương Hà Tĩnh, là cái nôi của cách mạng Xô Viết Nghệ Tĩnh, thế nhưng nhiều lần anh ta phỉ báng, bôi nhọ, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh.



Bài viết xuyên tạc của kẻ phá đời, phản đạo

Mới đây, liên quan thông tin từ trang tin của Tòa giám mục giáo phận Hà Tĩnh về việc đại diện Tòa giám mục tới thăm, chúc mừng Thành phố Hà Tĩnh nhân kỷ miệm 65 năm ngày Bác Hồ về thăm Hà Tĩnh. Nguyễn Hữu Vinh đã giở trò “mượn gió bẻ măng” để xúc phạm, miệt thị, bôi nhọ anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh. Thậm chí JB Nguyễn Hữu Vinh còn thể hiện sự vô ơn, sự m.ất nết khi gọi Bác Hồ là “th.ằng cha”.

Đây là điều không thể chấp nhận với một con người đã ở tuổi ngũ tuần, lại mang mác là nhà văn, nhà thơ thuộc tầng lớp trí thức. Thế cho nên, trong giáo hội và trong xã hội, với những kẻ vô ơn như JB Nguyễn Hữu Vinh, ông ta luôn không được xem trọng, thậm chí đáng bị coi khinh.

Ai cũng hiểu rằng, Bác Hồ là con người hết lòng với dân tỗ, người đã đi gần cả một đời người mới trở về thăm quê. Quê hương tình sâu nghĩa nặng, có ai là không nhớ, không mong. Nhưng với Bác, một con người đã hy sinh cả tuổi thanh xuân để tìm con đường cứu nước, giải phóng dân tộc thì việc dành thời gian cho việc riêng tư trở thành điều xa xỉ với Bác.

Ngay sau khi thành lập nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, Bác lại tiếp tục lãnh đạo nhân dân đánh đuổi thực dân Pháp và bè lũ tay sai, hòa bình lập lại, chính quyền non trẻ, Bác phải dành hết thời gian để lãnh đạo, điều hành đất nước, có khi nào Người nghĩ tới việc riêng của mình đâu và ngay cả việc về thăm quê hương. Khi anh trai, chị gái Bác mất, Người bận việc nước còn không về được để báo hiếu, sau này phải về tạ tội với anh linh anh và chị gái Bác.

Một người hy sinh cả cuộc đời vì nước vì dân như vậy, thế nhưng qua ngòi bút của kẻ vô ơn như JB Nguyễn Hữu Vinh lại trở nên méo mó y như nhận thức của ông ta vậy.

Không những vậy, JB Nguyễn Hữu Vinh còn phê phán việc Tòa giám mục Hà Tĩnh tới chúc mừng Thành phố Hà Tĩnh. Đây có lẽ là suy nghĩ của những người không có tâm với giáo hội, vì những người hiếu thắng, cực đoan như Vinh chỉ muốn giáo luôn đối đầu với chính quyền, gây thù địch với cộng sản, gieo rắc hiềm khích, gây chia rẽ lương giáo.

Cũng chính vì thế, nên giờ đây Nguyễn Hữu Vinh mới phải tha hương cầu thực, lưu lạc nơi đất khách quê người, ở nước Mỹ xa xôi, biết khi nào mới được trở về quê hương bản xứ.

Share:

Vì sao “Thanh Hải Vô Thượng Sư” không được chấp nhận ở Việt Nam ?

 Những năm qua, ở Việt Nam đã và đang xuất hiện những hiện tượng tôn giáo mới mang màu sắc chính trị phản động vì những người sáng lập ra những môn phái đó không chỉ hoạt động tu tập thuần túy mà còn tập hợp lực lượng, trá hình đan xen vào mục đích chính trị đen tối. Trong số đó, nổi lên hiện nay là tổ chức bất hợp pháp mang tên “Thanh Hải Vô Thượng sư”

 "Thanh Hải Vô Thượng Sư" còn gọi là "Đạo tràng Tây Hồ", "Hội thiền định Suma Ching Hai", "Hội thiền định quốc tế Thanh Hải Vô Thượng Sư", "Hội quốc tế Thanh Hải Vô Thượng Sư", "Hội quốc tế thánh thiện Thanh Hải Vô Thượng Sư" do Đặng Thị Trinh – pháp hiệu "Thanh Hải" (sinh ngày 12/5/1948  tại Đức Phổ, Quảng Ngãi) lập ra năm 1989 tại Đài Loan.


Đặng Thị Trinh – pháp hiệu "Thanh Hải" 

Hiện nay, tổ chức "Thanh Hải Vô Thượng Sư" có mặt tại 79 quốc gia và vùng lãnh thổ, phát triển mạnh tại nhiều nước như Mỹ, Canada, Australia, Thái Lan, Singapore, Malaysia,… trụ sở chính đặt tại thành phố El Monte, Nam California, Mỹ.

Tìm hiểu về "Thanh Hải Vô Thượng Sư" có thể thấy, đây là một tổ chức trá hình tôn giáo vì bản thân nó không có giáo lý chính thống mà tiếp thu giáo lý Phật giáo và đạo Sikh. Những người theo "Thanh Hải Vô Thượng Sư" phải ăn chay trường, thực hiện ngũ giới cấm, không thờ ông bà tổ tiên…. Trong quá trình rao giảng, phát triển tổ chức, Thanh Hải thể hiện lập trường phản động, chống cộng sản công khai.

Thông qua Văn phòng Cao ủy về người tị nạn của Liên hợp quốc (UNHCR), Thanh Hải thường xuyên đến các trại tị nạn người Việt tại Hồng Kông, Thái Lan, Singapore để tuyên truyền, phát triển tổ chức, xây dựng các văn phòng đại diện tại các trại tị nạn với ý đồ khuyên nhủ các phần tử vượt biên ra nước ngoài hồi hương trở về Việt Nam để hình thành lực lượng nòng cốt phục vụ việc tuyên truyền, phát triển đạo lâu dài.

"Thanh Hải Vô Thượng Sư" du nhập vào Việt Nam từ năm 1990, quá trình lôi kéo người tham gia có lồng ghép tuyên truyền tư tưởng phản động, chống Đảng cộng sản, chống chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Hiện nay "Thanh Hải Vô Thượng Sư" có khoảng 4.000 người tham gia tại 40 tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư với hàng trăm điểm nhóm sinh hoạt trái pháp luật, trong đó tập trung đông nhất tại TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Cần Thơ, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Đồng Nai, Khánh Hòa, Bình Dương…

Để tuyên truyền phát triển trái phép ở Việt Nam, những “tín đồ” trong nước thông qua nhiều hình thức khác nhau. Tuy nhiên, một hình thức trá hình với vỏ bọc rất kỹ lưỡng được đầu tư để lôi kéo trái phép người dân tham gia đó là thông qua việc tổ chức nhiều chương trình văn hóa văn nghệ, mở nhiều nhà hàng chay và các hoạt động mang danh nghĩa bảo vệ môi trường, "sống xanh"; lợi dụng các vấn đề mang tính thời sự đang được xã hội quan tâm như thiên tại, dịch bệnh… để tổ chức các hoạt động từ thiện, ủng hộ nhằm gây thanh thế.

Thời gian gần đây, lợi dụng tình hình dịch Covid-19, lũ lụt tại miền Trung, tổ chức "Thanh Hải Vô Thượng Sư" đẩy mạnh hoạt động từ thiện – xã hội qua việc gặp gỡ, ủng hộ một số cơ quan chức năng ở địa phương cho công tác phòng, chống dịch bệnh, thiên tai lũ lụt. Với vỏ bọc này, các đối tượng đã ve vãn, qua mặt chính quyền một số địa phương nhằm khuếch trương thanh thế.


Tài liệu chính trị - phản động liên quan đến "Thanh Hải Vô Thượng Sư"

Hoạt động của “Thanh Hải Vô Thượng Sư” bị cấm là vì nó mang màu sắc chính trị phản động, giáo chủ Đặng Thị Trinh công khai quan điểm chống cộng sản trên mọi diễn đàn. Nhiều bài phát biểu của Trinh có nội dung kích động lòng hận thù, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Không những vậy, mặc dù Thanh Hải đã vay mượn giáo lí của các tôn giáo chính thống như Công giáo, Phật giáo nhưng khi hoạt động lại phá vỡ các quy định của các tôn giáo truyền thống như thọ giới tỳ kheo ni cho nam giới. Hoạt động của Thanh Hải vô thượng sư mang tính chất dị đoan, hình thức cộng tu là phản khoa học, ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ của người tham gia như tập trung đông người thức suốt đêm để ngồi thiền, phải ăn chay trường; nhiều người đã trở thành nạn nhân của “Thanh Hải”, do sức khỏe không đảm bảo, do đã bị hù dọa là “nghiệp chướng” hoặc “thiên tai đời tới”, sợ phạm giới luật hoặc bị kích động đã “bỏ vợ, bỏ chồng”. Một số đối tượng cuồng tín chỉ muốn tu hành để lo cho “cuộc sống đời sau” được tốt hơn. Những hành vi đó đã có tác động xấu đến kinh tế, đời sống của người theo tà đạo, là nguy cơ dẫn đến những gánh nặng cho xã hội khi phải giải quyết những hậu quả của nó và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị trên địa bàn.

Do tính chất nguy hại của của tổ chức này như thế nên cần nghiêm cấm Thanh Hải vô thượng sư hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam. Cần làm cho mọi người dân Việt Nam hiểu rõ tính chất “tà giáo” và tính chất “chính trị phản động” của Thanh Hải để không ai nghe và tin theo.

Mã Phi Long

Share:

Trương Văn Dũng bị bắt - Việt tân mất đi “nghịch tặc”!

  Loa Phường


 Ngày 21/5/2022, Trương Văn Dũng bị bắt để điều tra về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, ngay lập tức, Việt Tân tung ra hàng loạt bài viết lên án việt bắt đi “người yêu nước”, “người hùng’, “người can đảm”, “người đặc biệt” của cái gọi là “phong trào dân chủ”, cho rằng ông ta không có tội, ám chỉ việc bắt và điều tra Trương Văn Dũng là “đàn áp tiếng nói  bất đồng chính kiến”, thậm chí còn xuyên tạc phát ngôn của Thủ tướng Phạm Minh Chính “Tôi sẵn sàng đối thoại với bất kỳ ai trên thế giới về nền kinh tế Việt Nam, tình hình tại Việt Nam” (Báo Vietnamnet 13/5/2022 ) lèo lái thành: “Tôi sẵn sàng đối thoại với bất kỳ ai trên thế giới về dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam” nhằm chứng minh cho luận điệu của cựu Tổng thống Việt Nam Cộng hòa Nguyễn Văn Thiệu: “Đừng nghe những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”.




 

Có thể nói, những ai theo dõi hoạt động của Trương Văn Dũng thời gian qua, đều thấy rõ, y là cái loa PR công khai cho Việt tân. Phàm rằng Việt tân có chiến dịch gì là Trương Văn Dũng “xung kích” đi quảng bá, kể cả những kiểu áo, mũ, ô...có biểu tượng Việt tân. Vì Trương Văn Dũng trình độ văn hóa thấp không thể trưng dụng viết bài, lấy nhuận bút, nhưng vô số lần Việt tân vẽ ra các giải thưởng kiểu phóng viên vỉa hè để có cớ lăng xe, tung hô và cấp tiền cho ông ta.

Ai cũng biết, Trương Văn Dũng sống ở phố Ô Chợ Dừa, hành nghề xe ôm có biệt danh “Ly lùn Trương Văn Dũng” , đã có nhiều tiền án, tiền sự vì tội trộm cắp và gây rối trật tự công cộng. Do ghen tức với nhà hàng xóm trong cùng ngõ không thuộc diện bị giải tỏa, được ra mặt đường, Dũng khăng khăng đòi hưởng mức độ đền bù như nhà mặt đường. Khi không được chấp nhận, Dũng tự nhận mình là “dân oan” và bắt đầu gia nhập “làng dân chủ” từ đó và trở thành “con buôn dân chủ” được Việt tân và đồng bọn dán nhãn “nhà bất đồng chính kiến”, “bloger, nhà đấu tranh dân chủ” càng khiến y ảo tưởng và ngày càng lấn sâu vào con đường tội lỗi. Một vài ví dụ được dân mạng liệt kê về “thành tích” làm nghịch tặc của Trương Văn Dũng, như:

Trong hầu hết các vụ biểu tình gây rối an ninh trật tự, an toàn xã hội tại nhiều địa phương do bọn phản động khủng bố Việt Tân và các nhóm “dân oan”, “nhóm Nou”, “hội Anh em dân chủ” tổ chức thì Trương Văn Dũng đều thể hiện xung kích.

Trong hầu hết các phiên tòa xử lý đám rân chủ, Trương Văn Dũng hiếm khi vắng mặt, hoặc nếu không tham dự được thì cũng phải xông ra đường hoặc tung lên mạng những băng rôn thể hiện “khí phách”, để Việt tân và truyền thông zân chửi có vốn tung hô, dẫn chứng rằng phiên tòa xử x,y,z bị người dân trong nước phản đối.

Trong hầu hết các vụ việc mà có mặt chính quyền, công an thì Trương Văn Dũng là một trong những điển hình loại người luôn tố cáo, vu khống rằng đã bị công an đánh, tra tấn dã man. Mỗi bận như thế, Việt Tân và đám đồng bọn xem đó như bằng chứng tố cáo công an “đàn áp người yêu nước”. Nhưng sự thật là thế nào? Lần thứ nhất vào ngày 02/6/2013, Dũng tố bị công an Trại Phục hồi nhân phẩm đánh bất tỉnh với thương tích ở đầu, chấn thương sọ não, sắp chết, tung hê rùm beng, lên mạng xã hội. Ngày hôm sau, người dân đã thấy Dũng uống bia cùng đồng bọn, cười nói, rôm rả, chém gió, trong một quán bia hơi. Lần thứ hai vào ngày 25/10/2013, Dũng lại loan tin bị công an còng tay và 10 chiến sĩ công an phường Thụy Khê “tra tấn” đến mức gãy 3 xương sườn. Nhưng ngay sau đó, người dân đã thấy Trương Văn Dũng bình thường, tiếp tục hò hét, đấu tranh. Lần thứ ba ngày 22/12/2017, Dũng lại tố: “bị lực lượng công an đánh tàn bạo khi bị bắt về đồn công an phường Minh Khai, thành phố Phủ Lý tỉnh Hà Nam” trong phiên tòa phúc thẩm Trần Thị Nga. Nhưng ngay sau đó, người dân lại thấy Dũng trên mạng xã hội với hình ảnh không hề xây xát và hoàn toàn khỏe mạnh. Trương Văn Dũng đã nhiều lần bị cơ quan công an mời lên làm việc, nhắc nhở, cảnh cáo, nhưng không hề sửa đổi mà vẫn tiếp tục lấn sâu hơn nữa với những hành vi, vi phạm pháp luật một cách trắng trợn, coi thường kỷ cương phép nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước.

...

Cái gì đến rồi sẽ phải đến. Đã đến lúc phải cách ly Trương Văn Dũng ra khỏi cộng đồng, kết thúc 10 năm “tung hoành ngang ngược” của hắn.

Đúng như bài viết của Nguyễn Vũ Bình được Việt tân đăng PR cho Dũng, mọi việc tay chân mà đám đầu trò của Việt tân trong nước như Nguyễn Văn Đài, Phạm Đoan Trang, JB Nguyễn Hữu Vinh... sai vặt thì Trương Văn Dũng luôn hăng hái nhận việc. Có lẽ xuất phát từ nhận định, Dũng tự cho rằng, trình độ văn hóa lùn, chỉ là chân sai vặt, chính quyền chẳng thèm dây, chẳng thèm xử lý pháp luật đối với kẻ “tay chân thay đầu óc” (vô hại) nên Trương Văn Dũng ngày càng lộng hành. Bởi vậy, cái kết của Trương Văn Dũng nhập kho không có gì xa lạ, được dư luận đồng tình ủng hộ. Hầu như tâm lý người theo dõi đều thở phào, rằng từ đây mạng Internet đã bớt đi một Chí phèo của Việt tân!

 

Share:

Chế độ “sắp sụp đổ” hay đang đứng vững hơn?

 


Trong những ngày gần đây, thông tin về vụ bắt giữ nhiều quan chức, tướng lĩnh và doanh nhân có sai phạm đã đánh động không ít nhà dân chửi. Nhiều người, như Nguyễn Hoàng Vi, đã nhanh nhảu dự đoán rằng “tình hình hỗn loạn” này cho thấy chế độ sắp sụp đổ. Nhưng thật thú vị, dù giới dân chửi liên tục đưa ra những phát ngôn như vậy, không ai trong số họ nhanh nhảu đi biểu tình, hoặc ký thư ngỏ, kiến nghị, tuyên bố… để tận dụng tình hình. Ngay chính Nguyễn Hoàng Vi cũng chỉ đăng ảnh bếp núc hằng ngày, và không có tí manh động nào. Vì sao lại thế?



Nhìn lại, có thể thấy cái điệp khúc “chế độ sắp sụp đổ” đã được giới dân chửi nhắc đi nhắc lại như vẹt từ hàng chục năm nay. Đó là một lối nói tô hồng tình hình để họ động viên nhau, truyền hy vọng cho nhau, ngăn nhau bỏ cuộc. Dần dần nó thành sáo rỗng, kiểu như một câu nói xã giao. Thực ra chỉ những nhà dân chửi mới vào nghề, hoặc bị xem là “ở vòng ngoài” mới tin rằng chế độ sắp sụp đổ thật.

Còn trong thực tế? Dù các vụ bắt giữ gây náo động trong ngắn hạn, nó có thể cứu chế độ khỏi nhiều nguy cơ khủng hoảng trong tương lai. Nếu trong những năm gần đây, nhiều nhà dân chửi đã dự đoán rằng xã hội Việt Nam có thể rơi vào khủng hoảng vì bong bóng trong thị trường bất động sản và tài chính, thì những vụ bắt giữ vừa qua, cùng những cải cách có thể diễn ra sau đó, đã ngăn chặn nguy cơ này. Trên một vài phương diện, thực ra những lùm xùm hiện nay khiến nhà nước Việt Nam khó sụp đổ hơn trước.

Và dù thế sự biến động thế nào, dường như đó cũng không phải là việc của giới dân chửi. Sau vài năm suy yếu vì Trump và nhà tù, giới dân chửi ở Việt Nam đã trở thành một nhóm người co cụm, không có ảnh hưởng đáng kể, và ngày càng nằm ngoài đời sống chính trị, văn hóa của xã hội. Thời của họ dường như đã qua, dù họ có thể không nhận ra. Chính họ mới là lực lượng đang sụp đổ, sụp đổ một cách im lặng.

Share:

Học Viện Chống Phản Động

Tổng số lượt xem trang

Bài mới đăng

Cho Đặt Banner Quảng cáo

Ủng Hộ Chúng Tôi

Bài đăng phổ biến