Tin xem nhiều
-
Các đồng chí và các bạn hãy truy cập hàng ngày để xem thông tin về tội phạm cập nhật trên: https://phongchongphandong.blogspot.com/ http://w...
-
Thích Truyền Minh có tên là Trầm Triều Văn sinh năm 1972 tại Quảng Nam. Tên khai sinh là Trầm Triều Lăn sau đổi lại thành Trầm Triều Văn. ...
-
Mấy ngày qua, từ câu chuyện Đại hội đồng Liên Hợp quốc tổ chức bỏ phiếu để đề nghị Nga rút quân khỏi Ukraine, trong đó Việt Nam bỏ phiếu t...
-
Khởi nguồn của Fulro Dưới thời đệ nhất cộng hòa do Ngô Đình Diệm làm tổng thống, ở Tây Nguyên nổi lên tổ chức BajaRaka do Y Bham Ênuôi n...
-
Ngay từ đầu tiên, danh sách xuất phát của đoàn bộ hành được Thiên Đình Tẹo công bố, ngoài nhân vật chính ông Tuệ và 2 người dẫn đường là ô...
VỀ MO XÓA BÀI CHIA LẠI
CHÂN TU HAY TU HÚ?
Hôm qua có thằng trong đội mền vá 7 màu (mà tui không nhớ tên nó là gì ) trổ tài họa sĩ vẽ tranh gái đẹp. Miệng nói đi tu mà còn tơ tưởng đến gái ! Còn thằng Xúc Rác lại nói bậy bạ, học thì lớp 3 lớp 4, ăn nói thì ú ớ rặn mãi mới ra được 1 từ mà lại thích ba hoa chích chòe. Còn lên chủ phòng livestream giao lưu chém gió mới kinh.
HẠ MÀN TRÒ CHƠI CỦA NGHIỆP
Hoang đường và huyễn hoặc
Trong một lần thuyết giảng gần đây trước hàng ngàn Phật tử được đăng tải trên kênh Youtube “Thầy Thích Trúc Thái Minh”, trụ trì chùa Ba Vàng thuyết rằng, tất cả chúng ta sinh ra ở đời này do nghiệp, do quả báo mà sinh ra, không sinh không được.
VIỆT TÂN THÌ GIỎI, NHƯNG GIỎI NHẤT LÀ CẮN CÀN
Hoa Nam
Đầu năm không muốn khẩu nghiệp, nhưng đọc đực bài “Tâm sự đầu năm với con” trên trang Việt Tân mà muốn chửi thề “Tổ sư bố lũ ngu học”. Vậy cho hỏi mấy thằng dân chủ đểu chúng mày, khi chửi người khác trên mạng xã hộ thì không hèn thì là loại gì? Chưa nói đến chuyện thay vì lên mạng 4.0 kích động nhân dân, sao chúng mày không ôm mìn vào thủ phủ China tự vẫn vì nước quên sinh, lúc đấy không những chứng minh được chúng mày yêu nước và không hènm mà quê nhà lại có thêm một vị anh hùng, đường phố lại có thêm một cái tên. Nhưng không, đấy chỉ là kiểu tính ngu xuẩn của bọn bám đít đế quốc chúng mày thôi.
Dân tộc ta đã mất bao nhiêu năm để giành quyền tự do dân tộc, thống nhất đất nước, trong đó có sự hy sinh của lực lượng quân đội, công an. Trong thời bình, thách thức đan xen với vô vàn thế vận, Đảng ta chủ trương độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, mềm dẻo, linh hoạt trong quan hệ ngoại giao với các nước, Với chính sách “ngoại giao cây tre” trong hơn 70 năm qua, nước ta đã xây dựng nên một trường phái ngoại giao độc đáo, mang đậm bản sắc “cây tre Việt Nam”, mềm mại mà cứng cỏi, nhân ái mà quật cường, biết nhu biết cương, biết thời biết thế, biết mình biết người, thể hiện tâm hồn và khí phách của dân tộc Việt Nam. Như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định vai trò của đối ngoại là một phương thuốc hòa bình, thu hẹp bất đồng, ngăn chặn xung đột, gia tăng hợp tác, mở đường cho những giải pháp. Và lực lượng Công an nhân dân và Quân đội nhân dân là “thanh bảo kiếm” của Đảng và nhà nước ta góp phần bảo vệ và thực hiện chính sách đó.
Không nói đâu xa xôi, trên mặt trận phòng, chống dịch bệnh Covid-19, lực lượng Quân đội, Công an đã triển khai đồng bộ, quyết liệt các giải pháp phòng, chống dịch là “lá chắn thép” để cùng chính quyền các cấp, triển khai các biện pháp ngăn ngừa dịch bệnh lây lan ra cộng đồng. Luôn phát huy vai trò nòng cốt trên tuyến đầu phòng, chống dịch; bất kể ngày đêm, các chiến sĩ, quân nhân kịp thời phối hợp, hỗ trợ rà soát, truy vết người bị lây nhiễm, nghi lây nhiễm; tăng cường công tác quản lý xuất, nhập cảnh, quản lý người nước ngoài; tăng cường tuần tra, kiểm soát chặt chẽ tuyến biên giới, cửa khẩu, ngăn chặn người nhập cảnh trái phép, tích cực đấu tranh với các hành vi, các loại tội phạm lợi dụng tình hình dịch bệnh để vi phạm pháp luật; góp phần thực hiện thắng lợi “mục tiêu kép” - vừa phòng, chống dịch, vừa phát triển kinh tế - xã hội theo chỉ đạo của Trung ương Đảng, Chính phủ.
Còn chúng bay, bọn Việt Tân bám càng đế quốc đã làm được gì cho nhân dân, cho đất nước, mà cứ hễ mở miệng ra là toàn mùi hôi hám, chúng mày nói “Công an đối xử với dân rất ác độc”. Vậy định nghĩa về “ác độc” của chúng bay là gì? Theo số liệu thống kê, tính đến hết tháng 5/2021, tình hình tội phạm trong cả nước đã giảm 3,61% so với cùng kỳ năm 2020; lực lượng Công an đã điều tra, làm rõ 15.406 vụ phạm tội về trật tự xã hội, đạt tỷ lệ 83,84% (cao hơn 8,84% chỉ tiêu Quốc hội đề ra); triệt phá 847 băng, nhóm tội phạm; khởi tố, bắt giữ hơn 12.000 vụ việc, hơn 17.600 đối tượng phạm tội về ma túy; thu giữ 299,4 kg heroin, 1.161,66 kg và 1.045.079 viên ma túy tổng hợp; 834,78 kg cần sa... Và trong trận chiến đó, đã có rất nhiều cán bộ, chiễn sĩ ngã xuống khi thực hiện nhiệm vụ.Vậy, những kết quả về tấn công trấn áp, tôi phạm như kể trên là “ác với dân à”? Chúng bay được sống trong bình yên, hạnh phúc, được hưởng bầu không khí trong lành không mùi thuốc súng như bây giờ mà dám phủ nhận hết những hy sinh, mất mát của những người lĩnh ngày đếm giữ gìn biên cương tổ quốc, những chiến sĩ trên mặt trận phòng chống tội phạm, tệ nạn xã hội. Khoan nói đến việc đấu tranh vì dân tộc, trước mắt về khía cạnh đạo đức chúng bay đã thối nát vô cùng. Đã không có đạo đức thì chúng bay làm được cái gì tốt đẹp. Vậy nên, chúng bay giỏi thật, giỏi trong việc “ăn cháo đá bát”, trong việc “cắn càn” vô lối; hãy giữ cho bản thân một chút liêm sỉ, đừng hễ hở ra là cắn càn, “cóc chết tại miệng” đấy mấy thằng Việt Tân kiệt quệ về nhân phẩm.
Công bố Lệnh của Chủ tịch nước về Luật Cảnh sát cơ động
Sáng ngày 05/7/2022, Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức họp báo công bố Lệnh của Chủ tịch nước về 5 luật vừa được Quốc hội thông qua tại Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV. Tham dự họp báo, đại diện Bộ Công an có Trung tướng Lê Quốc Hùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng.

Lực lượng Cảnh sát cơ động tuần tra trong đêm
Tại cuộc họp báo, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước Phạm Thanh Hà đã công bố Lệnh của Chủ tịch nước về 5 luật được Quốc hội thông qua tại Kỳ họp thứ 3, gồm: Luật Cảnh sát cơ động, Luật Thi đua, khen thưởng, Luật Điện ảnh, Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ.
Trong đó, Luật Cảnh sát cơ động năm 2022 là cơ sở pháp lý quan trọng, vững chắc để Cảnh sát cơ động thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, phù hợp với yêu cầu xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đáp ứng yêu cầu đổi mới, phát triển và hội nhập của đất nước.
Luật gồm 5 chương và 33 điều, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2023, quy định cụ thể các nội dung về: Vị trí, chức năng; nguyên tắc hoạt động của Cảnh sát cơ động; xây dựng Cảnh sát cơ động; hợp tác quốc tế; các hành vi bị nghiêm cấm; sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ; huy động người, phương tiện, thiết bị dân sự; hệ thống tổ chức của Cảnh sát cơ động...
De cuong/luat-canh-sat-co.docx
H. Thanh
Nguyễn Văn Hóa: nạn nhân tôn giáo hay kẻ viết thuê cho RFA xuyên tạc nên bị bắt?
Tại hội nghị thuợng đỉnh tự do tôn giáo 2022 đang diễn ra tại Mỹ mà mỗi tổ chức “đấu tranh cho tự do tôn giáo” phải mua hàng chục đến hàng trăm ngàn USD mới được hiện diện, đang được truyền thông zân chửi PR rầm rộ rằng, “Nguyễn Văn Hoá là một trong 3 tù nhân lương tâm tôn giáo người Việt Nam sẽ được nhắc nhở nhiều nhất tại Hội nghị”, “ Hình ảnh, tiểu sử, thư kêu gọi sự chú ý của các tổ chức nhân quyền quốc tế và cả nhà cầm quyền VN sẽ được treo tại những nơi trang trọng nhất hay được phát tán tại hội nghị năm nay”, vu cáo rằng công an mạo lý do bắt giữ Hóa xong khởi tố, xử tù theo Điều 258 Bộ Luật Hình Sự. Nhưng sự thật ra sao?
Nguyễn Văn Hóa đúng là tín đồ Công giáo, bản thân y là tay chân của linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam và đám tay chân tổ chức phản động lưu vong cấu kết với nhóm linh mục trên lợi dụng vụ Formosa hòng ảo tưởng làm “cách mạng cá” như kiểu Xô Viết Nghệ Tĩnh từng nổ ra ở miền Trung, rồi lan ra khắp cả nước thành cách mạng tháng Tám.
Thực tế, lý do bị truy tố, xử lý hình sự là do Nguyễn Văn Hóa làm công ăn lương cho nhiều tổ chức phản động lưu vong, nhưng VIP nhất là cộng tác có hợp đồng hẳn hoi với RFA Việt ngữ. Nhiệm vụ của Hóa là thu thập thông tin, hình ảnh về “cách mạng cá” đó để cung cấp bài, vở cho RFA và các trang phản động hải ngoại xuyên tạc, kích động chống phá Việt Nam. Sau khi Hóa bị bắt, nhiều đàn anh, đàn chị trong làng dân chửi còn chất vấn trách nhiệm của RFA đối với Nguyễn Văn Hóa khi gián tiếp đẩy Hóa vào tù, phải có trách nhiệm chăm lo cho Hóa và gia đình ra sao, không thể vắt chanh bỏ vỏ được.
Như vậy, có thể hiểu, với vai trò và sự quan tâm của đồng bọn, thêm nữa lại là đối tượng trẻ tuổi nên Nguyễn Văn Hóa rất được ưu ái trong các báo cáo, chiến dịch truyền thông đòi trả tự do. Nếu là mấy tổ chức kiểu Việt tân, RFA thì tố chính quyền đàn áp tự do ngôn luận, tự do báo chí để làm cớ đòi tự do cho Hóa. Còn mấy tổ chức chuyên đấu tranh cho tôn giáo, dân tộc như BPSOS thì đấu tranh tố Hóa bị đàn áp vì lý do tôn giáo, tin ngưỡng, lờ tịt đi cáo trạng truy tố Hóa về các bài viết xuyên tạc tình hình Việt Nam nhận lương của nước ngoài. Tượng tự, mấy tổ chức về bảo vệ môi trường như VOICE cũng “dây dưa”, lấy lý do Hóa đấu tranh liên quan vụ Formosa nên bị đàn áp, tức Nhà nước đàn áp xã hội dân sự...
Quả thực, một con mồi, một “tù nhân lương tâm” mà cả tá “phong trào”, “tổ chức” bu lấy, với đủ danh nghĩa mỹ miều để đấu tranh, gây quỹ, truyền thông.
Tỉnh táo trước cái gọi là “khảo sát quan điểm của độc giả về thế lực bảo kê cho Việt Á” của đám kền kền Việt Tân
Ngày 13 tháng 3 năm 2022, trên Fanpage của Tổ chức khủng bố Việt Tây (hiện đang lưu vong tại Hoa Kỳ) xuất hiện bàn viết “Khảo sát quan điểm của độc giả về thế lực bảo kê cho Việt Á” với mục đích nhằm bôi nhọ các đồng chính lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Trước hết, có thể thấy vụ bê bối xảy ra liên quan đến công ty Việt Á kéo theo hàng loạt các giám đốc CDC các tỉnh có liên quan, đặc biệt là ông Chu Ngọc Anh (nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công Nghệ nhiệm kỳ 2016 - 2021) và ông Nguyễn Thanh Long (Bộ trưởng Bộ y tế nhiệm kỳ 2021 - 2026) vướng vào vòng lao lý.
Có thể nói công cuộc “đốt lò” do Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng khởi xướng từ Đại Hội 12 của Đảng với phương châm: “không có ngoại lệ”, “không có vùng cấm”. Thực tế thời gian qua cho thấy, công cuộc chống tham nhũng do đồng chí Tổng Bí Thư phát động đã xử lý hàng loạt các cá nhân, tổ chức tham ô, nhận hối lộ, làm thất thoát ngân sách Nhà nước trên tất cả các lĩnh vực; nhiều cá nhân bị xử lý (kể cả các đồng chí đang giữ cương vị cao trong Đảng).
Qua đó thể hiện quyết tâm chính trị của toàn Đảng, toàn dân quyết tâm quét hết chủ nghĩa cá nhân, xóa sạch tham nhũng trong Đảng để xây dựng một nước Việt Nam hùng cường, giàu mạnh.
Nói thêm về vụ việc xảy ra ở công ty Việt Á với việc mua bán bộ kít test Covid-19, trong vụ đại án này, theo kết quả của cơ quan điều tra: các ông Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long đóng vai trò chủ mưu, chỉ đạo các cơ quan liên quan của Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế tạo điều kiện cho công ty Việt Á trúng thầu trong cung cấp bộ kít test này cho CDC một số tỉnh; đồng thời giám đốc CDC các tỉnh liên quan đã nhận một khoản tiền lót tay rất lớn từ Việt Á.
Trung ương đã quyết định thi hành kỷ luật về Đảng và xử lý hình sự đối với các nhân liên quan trong đó có hai ông Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long và đề nghị mở rộng điều tra. Như vậy, có thể thấy việc xử lý các đối tượng có hành vi tham nhũng, lãng phí thật sự “không có ngoại lệ”, “không có vùng cấm”.
Tuy nhiên, đám kền kền Việt Tân lại đăng tải bài viết nhằm tạo dư luận ám chỉ người đứng đằng sau chỉ đạo vụ việc xảy ra ở công ty Việt Á là các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Bài viết đã xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta; đồng thời nhằm hạ uy tín của Đảng ta trong quần chúng nhân dân cũng như trong lòng bạn bè quốc tế. Sẽ không bao giờ có chuyện lãnh đạo Đảng, Nhà nước - Những người đang lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt công cuộc chống tham nhũng lại liên quan đến một công ty Việt Á “cỏn con”.
Chiêu bài “gắp lửa bỏ tay người”, “đánh bùn sang ao” của Việt Tân nhằm hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước; cao hơn là xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam không có gì là mới. Tuy nhiên, mọi tầng lớp nhân dân cần tỉnh táo, không vội vàng tin, nghe theo, tham dự các cuộc khảo sát tương tự do Việt Tân tổ chức. Chúng ta hãy tự đặt và trả lời câu hỏi: Khi Tổ quốc lâm nguy, nhân dân trước cảnh nước sôi, lửa bỏng Việt Tân đang ở đâu? làm gì? hay chỉ có Đảng, Nhà nước và những lực lượng tuyến đầu chống dịch ở bên cạnh đồng bào, giúp đỡ, chia sẻ đau thương với nhân dân để cùng vượt qua đại dịch Covid-19.
Ngọc Lan
BÚT SẮC, LÒNG TRONG!
Hoa Sen
Nhân kỷ niệm 97 năm ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6/1925 - 21/6/2022), xin được gửi lời chúc mừng và niềm hy vọng lớn lao của cá nhân và đông đảo quần chúng Nhân dân đối với các nhà báo, người hoạt động trong lĩnh vực báo chí! Mong anh em luôn giữ được "bút sắc - lòng trong", phát huy bản chất cách mạng của báo chí nước nhà, phù chính trừ tà, góp phần xứng đáng vào việc xây dựng đất nước giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh!
Người cầm bút đừng biến viết lách thành con dao hai lưỡi, đừng biến viết lách trở thành một trò chơi mạo hiểm. Viết lách không đơn thuần là giải trí, những thứ bản thân viết, đều phải mang trong mình những giá trị nhất định.
Những người viết lách phải là những người đi nhiều, hiểu biết nhiều, trải nghiệm nhiều, vui sướng nhiều, đau khổ nhiều, cô độc nhiều... Đủ những thứ "nhiều" đó mới có câu, có chữ mà viết được các bạn ạ.
Một nhát gươm chỉ làm bị thương được một người, nhưng một vài nét bút có thể sát thương hàng loạt. Đó vừa là ưu điểm vừa là hạn chế. Cái đó tùy thuộc vào người cầm bút.
Nhưng bên cạnh đó, vào những ngày này, cá nhân tôi không khỏi lo lắng trước thực trạng một số cơ quan báo chí xa rời tôn chỉ mục đích, phai nhạt bản chất cách mạng, chạy theo lợi nhuận.... thậm chí là có xu hướng chống đối, rút gạch, đổ nước chân tường! Trong khi đó, cơ quan tư tưởng của Đảng, cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan chủ quản của các tờ báo này chưa thực sự mạnh tay chấn chỉnh, để cho dư luận Nhân dân bức xúc.
Không khó để nắm bắt được những dư luận phê phán, lên án rất nhiều bài viết của Báo Thanh niên và Báo Tuổi trẻ phiên bản điện tử - Hãy hỏi Nhân dân, hỏi dư luận xã hội trên mạng. Báo Tuổi trẻ (trực thuộc Thành Đoàn TPHCM), ngoài nhiều tai tiếng ra thì có thành tích gì nổi bật, vượt trội so với các cơ quan báo chí khác để "thoát" được "Quy hoạch báo chí quốc gia". Tôi xin nhắc nhẹ một ví dụ điển hình thế này: Năm 2018, Báo Tuổi trẻ đã từng bị đình bản 3 tháng và phạt tiền 220 triệu đồng vì đăng thông tin sai sự thật, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc!
Cũng xin nhắc lại bài học lịch sử cay đắng từ sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết khi nhà văn Bô-đa-rép của Nga đã nhận định: “Trong 6 năm, báo chí đã thực hiện được mục tiêu mà quân đội châu Âu có trang bị tinh nhuệ nhất cũng không thể thực hiện được khi xâm lược nước ta bằng lửa và kiếm vào những năm 40. Quân đội đó có thiết bị kỹ thuật hàng đầu nhưng thiếu một thứ. Đó là hàng triệu ấn phẩm mang vi trùng”./.
Bàn về cuộc chiến chống tham nhũng hiện nay
Mã Phi Long
Trước việc có cán bộ chủ chốt của một số bộ, ngành, địa phương bị xử lý kỷ luật, bắt tạm giam, trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã bộc lộ tâm lý cực đoan, sợ sai, sợ trách nhiệm, nảy sinh tư tưởng “mũ ni che tai”, “dĩ hòa vi quý”... Một số người bày tỏ thái độ bi quan, cho rằng, cán bộ bây giờ làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, muốn không sai thì tốt nhất là không làm... Dù chỉ là cá biệt, song những biểu hiện tư tưởng cực đoan ấy cần phải được chấn chỉnh, loại bỏ ngay. Bởi suy diễn tiêu cực, sai đường lối, chủ trương của Đảng cũng chính là một biểu hiện của suy thoái.
Cần thấy rằng, việc xử lý những cán bộ vi phạm là nỗ lực làm trong sạch nội bộ Đảng, làm cho Đảng mạnh hơn, ngày càng xứng đáng với niềm tin và mong đợi của nhân dân. Đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là một cuộc đấu tranh cam go, phức tạp, đòi hỏi phải kiên trì, kiên quyết.
Sự thành công phụ thuộc vào ý chí, thống nhất hành động trong toàn Đảng, toàn dân, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị. Suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống không phải từ trên trời rơi xuống, mà nó nằm ngay trong tư duy, tư tưởng, hành động của cán bộ, đảng viên. Vấn đề này đã được Đảng ta nhấn mạnh trong hệ thống văn kiện, nghị quyết, chỉ thị, quy định, kết luận... Trong Văn kiện Đại hội XIII, Đảng ta đã chỉ rõ: Việc tu dưỡng rèn luyện đạo đức lối sống của một số cán bộ, đảng viên chưa thường xuyên, nền nếp, vẫn còn tình trạng nói không đi đôi với làm; không tuân thủ nguyên tắc của Đảng, quan liêu tham nhũng, lãng phí, cá nhân chủ nghĩa... việc đấu tranh với các biểu hiện lệch lạc về đạo đức lối sống chưa mạnh mẽ. Tự phê bình và phê bình ở một số nơi còn hình thức; tình trạng nể nang, né tránh, ngại va chạm còn diễn ra ở nhiều nơi.
Như vậy, những biểu hiện, nguyên nhân, hậu quả của suy thoái trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên đã được Đảng ta nhận diện, cảnh báo và đề ra các giải pháp đấu tranh. Việc vi phạm là do cá nhân cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện, bị chi phối, sa ngã bởi chủ nghĩa cá nhân; do cấp ủy, tổ chức đảng thiếu tính chiến đấu, phê bình, tự phê bình còn hình thức, nể nang, né tránh, ngại va chạm... Đổ lỗi do cơ chế, chính sách rồi suy diễn tiêu cực, dẫn đến làm việc cầm chừng, né tránh là hành vi ngụy biện, tạo môi trường cho chủ nghĩa cá nhân phát triển.
Với tinh thần “chặt cành để cứu cây”, “kỷ luật một người để cứu muôn người”, việc xử lý những cán bộ suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống... chính là nhằm răn đe, cảnh tỉnh đối với mọi cán bộ, đảng viên, tổ chức đảng. Thay vì nảy sinh tư tưởng cực đoan, cán bộ, đảng viên và từng tổ chức đảng phải xốc lại tư tưởng, thống nhất nhận thức, quán triệt sâu sắc quan điểm, chủ trương của Đảng để mài sắc ý chí chiến đấu, loại bỏ chủ nghĩa cá nhân.
Ông Trương Vĩnh Ký có xứng được đưa vào sách giáo khoa
Mới đây, trong bộ sách giáo khoa cho học sinh tiểu học có bài viết ca ngợi về phẩm chất của ông Trương Vĩnh Ký gây nhiều tranh cãi. Đáng chú ý, liên quan đến vấn đề trên, sau khi mạng xã hội chia sẻ bức ảnh về hành động của người cha khi viết vào sách của con mình với nội dung lên án, phê phán hành động “rước voi về dày mả tổ” của ông Trương Vĩnh Ký lại càng khiến dân tình xôn xao, đúng thời điểm Bộ GD&ĐT đưa ra thông báo về việc học môn lịch sử đối với học sinh lớp 10 và THPT.
Qua câu chuyện này, một lần nữa chủ đề lịch sử lại bùng lên mạnh mẽ như vậy. Từ câu chuyện trên cho đến việc xem môn lịch sử là môn tự chọn, đã khiến cho dư luận phản ứng quyết liệt về cách ứng xử với môn lịch sử. Bởi vì, nếu chúng ta thờ ở trước sử, coi sử không quan trọng bằng những thứ có thể tạo ra công ăn việc làm, tiền của... Đề rồi giá trị nhận thức về lịch sử càng ngày càng lu mờ. Cuối cùng tạo ra 1 thế hệ mù mờ về sử, chủ nghĩa xét lại bùng lên khiến chúng ta không thể phân biệt được từ đó lại đào tạo ra một thế hệ thần tượng các nhân vật trong lịch sử nhưng lại là những người theo "chủ nghĩa bán nước".
Và câu chuyện liên quan đến ông Trương Vĩnh Ký là một vấn đề nhạy cảm, liên quan đến chủ để trên. Để có hiện tượng này, chúng ta cần quay ngược lại dòng thời gian, năm 2015, việc ông Trương Vĩnh Ký được một Quỹ văn hóa tôn vinh “nhân vật kiệt xuất có công đối với văn hóa Việt Nam” khiến nhiều người ngạc nhiên. Sau đó lại xuất hiện một bài viết khẳng định Trương Vĩnh Ký là “người thầy, nhà văn hóa lớn của dân tộc”! Vậy người được tôn vinh này là ai?
Đó là người vào tháng 3-1859, hơn một tháng sau khi Pháp chiếm thành Gia Định, trước cảnh nước mất nhà tan, phong trào chống thực dân lan rộng khắp cả nước lại có hành động khó hiểu là viết thư gửi người Pháp để cầu cứu: “Xin đừng chần chừ nữa, xin mở rộng bàn tay giải phóng của Ngài để chấm dứt những nỗi cơ cực của dân tộc chúng tôi” (Vũ Ngự Chiêu trích dịch Thư của Petrus Key); rồi tinh thần “không chần chừ” ấy được biểu hiện cụ thể bằng việc xăng xái làm thông ngôn cho người Pháp; và đảm nhiệm luôn cả việc làm “tay trong” cho người Pháp như đã thể hiện trong thư Trương Vĩnh Ký gửi cho P.Bert (P.Be): “Tôi cũng đang lo tiếp xúc để cung cấp cho ngài những tin tức chính trị hữu ích. Tôi hết lòng tán đồng dự án hoàn mỹ của ông Pène (Pen) về công cuộc bình định thi hành bởi những yếu nhân bản xứ và, ở đây, tôi đang bám sát nhà vua cùng Viện cơ mật. Như sứ giả tiên khu của Chúa, tôi tìm cách dọn đường cho ngài” (thư ngày 10-5-1886); “Tôi sẽ trấn áp tất cả các hãnh thần và bao vây nhà vua, tôi sẽ kiếm những người thật sự có khả năng cho Viện cơ mật” (thư ngày 17-6-1886)…
Vậy nhưng, để đánh giá công lao Trương Vĩnh Ký, một số người chỉ căn cứ vào số tác phẩm của ông ta để kết luận đó là “người đi tiên phong trong việc chuẩn bị cho sự nghiệp duy tân”, “tác phẩm đa dạng như thế có tác dụng xã hội lớn lao. Nó giúp cho đồng bào ta vượt qua vòng kiềm tỏa u minh của lối sống phong bế, mở mang sự hiểu biết thiên nhiên, hiểu biết con người” mà không xét tới mục đích xuất bản các tác phẩm này.
Hơn nữa, họ lấy gì chứng minh các cuốn sách ấy đã giúp người Việt đương thời “vượt qua vòng kiềm tỏa u minh của lối sống phong bế, mở mang sự hiểu biết thiên nhiên, hiểu biết con người”?
Chẳng lẽ họ không biết chính Trương Vĩnh Ký đã nói rất rõ trong thư gửi “Các vị trong ban duyệt xét bản thảo” rằng: “Người Pháp với tư cách là chủ, cần biết tiếng An Nam để giảng dạy người An Nam là học trò những tư tưởng và khái niệm cần thiết cho việc cải tạo và phục sinh của người An Nam”; thậm chí còn không ngần ngại tự nhận mình là “người bề tôi tận tâm và vâng lời”, khẳng định “lòng tôi luôn luôn thuộc về nước Pháp, và những công việc phục vụ nhỏ mọn của tôi cũng thuộc về nước Pháp” (trích thư ngày 3-9-1868 gửi Giám đốc Nội trị để xin từ chức).
Rõ ràng rất nhiều việc làm của Trương Vĩnh Ký chỉ là nhằm phụng sự quyền lợi của nước Pháp, không nhằm phụng sự đất nước đã sinh ra ông ta, tức là đâu có yêu dân tộc mình tới mức phải được ca ngợi, vậy vinh danh ông là “người thầy, nhà văn hóa lớn của dân tộc” chẳng phải là sự xúc phạm với người Việt chân chính hay sao?
Ghi nhận tên tuổi một số nhân vật lịch sử qua việc đặt tên một số trường học, công viên, đường phố là thể hiện tính nhân văn của truyền thống dân tộc. Nhưng không vì thế mà đánh đồng “công” và “tội”, người yêu nước và kẻ phản quốc, bởi điều đó là thiếu tôn trọng sự thật lịch sử và khiến nhận thức của thế hệ sau bị tác động tiêu cực, dẫn tới nhận thức lệch lạc, ngộ nhận.
Không bao giờ có một kịch bản: Hà Nội “bung”, “toang” !
Gần đây, lợi dụng số ca nhiễm Covid-19 tại Hà Nội tăng cao, đám kền kền ở hải ngoại và số chống đối “ăn theo nói leo” ở trong nước lại tiếp tục “nhai lại” những nội dung công kích công tác phòng, chống dịch, phủ nhận những thành quả mà của công tác này, nhất là nỗ lực tiêm ngừa vắc xin phòng, chống Covid 19 được Chính phủ chỉ đạo các ban ngành liên quan, các cấp chính quyền từ trung ương đến cơ sở nhanh chóng triển khai một cách công bằng, nghiêm túc, quyết liệt.
Đáng chú ý, những ngày gần đây, khi số ca nhiễm tăng vọt lên tới hàng vạn, đám kền kền thể hiện dã tâm đen tối muốn bôi nhọ, hạ uy tín đồng chí Chu Ngọc Anh, Chủ tịch Thành phố Hà Nội khi trích lại câu nói “Nếu Hà Nội mà bung, mà toang, hứa với các đồng chí, tôi chịu trách nhiệm”.
Đây là lời hứa của đồng chí Chu Ngọc Anh đã nêu tại phiên họp Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 hồi đầu tháng 12 năm ngoái. Dĩ nhiên, cách nói “bung, toang” là thể hiện sự gần gũi, dân dã trong thời điểm đó. Tuy nhiên, nó dễ nhận được sự soi mói, châm chọc của các “chuyên gia ngôn từ”. Và hiện nay, vẫn có không ít kẻ vẫn lợi dụng cách dùng từ của Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xuyên tạc, công kích.
Với số đối tượng chống đối thì phần họ không tính làm gì vì cứ hở ra điều gì là chống phá điều đó. Nhưng với mỗi chúng ta, là người có nhận thức, có hiểu biết mà hùa theo mấy câu châm chọc của đám đối tượng chống đối là không chấp nhận được. Vì hiện tại, dù số ca bệnh tăng cao từng ngày những thực tế cho thấy dịch bệnh đã được kiểm soát, nhất là đã hạn chế tối đa số ca tử vong do nhiễm Covid 19 hoặc cùng lắm cũng không bị trở nặng hoặc bị tác dụng phụ từ việc nhiễm bệnh.
Bên cạnh đó, thẳng thắn mà nói, cuộc chiến chống Covid 19 sẽ còn kéo dài, và tất nhiên chúng ta còn rất nhiều công việc cần làm trước mắt, nhưng dù sao chúng ta cũng có thể yên tâm ra đường với 3 mũi vắc xin cùng hướng dẫn đảm bảo 5K của Bộ Y tế. Tuy nhiên, không phải vì vậy mà chúng ta phủ nhận những kết quả đã đạt được cũng như nỗ lực của cả hệ thống chính quyền trong công tác phòng, chống dịch. Suy cho cùng, tất cả cũng chỉ là để bảo vệ tốt nhất an toàn sức khoẻ, tính mạng của người dân.
Hiện nay, chúng ta đã tiêm 3 mũi vắc xin trong đó có 1 mũi tăng cường, vậy thì bản thân cũng ta coi như cũng đã tiêm thêm 1 mũi tăng cường trong nhận thức về cuộc chiến chống dịch Covid 19. Do đó, ở hiện tại, để đánh giá về kết quả công tác phòng, chống dịch, không chỉ cần có cái nhìn hết sức khách quan, toàn diện và dựa vào bối cảnh lịch sử cụ thể mà chúng ta cần phải trân quý những gì mà Nhà nước, Chính phủ và các lực lượng chống dịch đã mang tới cho chúng ta được như ngày hôm nay.
Bên cạnh đó, chúng ta không thể lấy số liệu của giai đoạn này để so sánh một cách khập khiễng, khô khốc với giai đoạn khác. Đặc biệt như ở Hà Nội là địa phương đang có số ca nhiễm cao nhất cả nước. Số ca mắc mới mỗi ngày cũng vô cùng lớn. Nhưng không phải vì vậy mà có thể kết luận Hà Nội “bung”, “toang”, “vỡ trận”. Và dĩ nhiên, không thể lấy một vài số liệu để xuyên tạc chủ trương, chính sách củaNhà nước và chính quyền các địa phương trong phòng, chống dịch.
Mặc dù “đi sau” nhưng chúng ta đã “về trước” trong việc tiêm vaccine. Hay nói cách khác, dù số ca mắc có tăng cao nhưng vẫn trong tầm kiểm soát. Cùng với đó, việc kết hợp hài hòa, hợp lý, linh hoạt, hiệu quả giữa điều trị tại cơ sở y tế và điều trị tại nhà, kiểm soát rủi ro đang phát huy hiệu quả. Đây là những kết quả đáng ghi nhận.
Không phải ngẫu nhiên mà Chính phủ ban hành Nghị quyết số Nghị quyết số 128/NQ-CP về thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19. Việc ban hành Nghị quyết là dựa trên ý kiến phân tích của các nhà khoa học, chuyên gia, ý kiến của các địa phương và đặc biệt là tình hình thực tiễn khi việc bao phủ vắc xin được đẩy mạnh, đã có thuốc điều trị giúp giảm số ca nặng, tử vong và giảm tỷ lệ mắc. Dù trong bất cứ hoàn cảnh, điều kiện nào thì mục tiêu cao nhất của Đảng, Nhà nước vẫn là bảo vệ tối đa sức khỏe, tính mạng của người dân. Đây là nền tảng để triển khai các mục tiêu tiếp theo về khôi phục và phát triển kinh tế – xã hội, bảo đảm an ninh, trật tự an toàn xã hội.
TRÒ HỀ CỦA ANH TÂN ĐẠI SỨ M.Ỹ!
Ba doanh nghiệp trúng đấu giá đất Thủ Thiêm 'nối gót' Tân Hoàng Minh bỏ cọc?
Cục thuế TP HCM vừa cho biết vẫn chưa nhận được tiền từ ba doanh nghiệp trúng đấu giá đất tại Thủ Thiêm dù đã quá hạn 2 ngày. Cơ quan này cũng thông tin có thêm hai doanh nghiệp nữa bỏ cọc, song chưa có công văn chính thức.
- 29-01-2022
Các lô đất Khu đô thị Thủ Thiêm đấu giá thành công nhưng có doanh nghiệp bỏ cọc. (Ảnh: Báo Thanh niên).
Thông tin từ Báo Tiền Phong, ông Lê Duy Minh, Cục trưởng Cục Thuế TP HCM cho biết tại buổi sơ kết tháng 1 diễn ra vào sáng nay (ngày 8/2), dù đã quá thời hạn nộp tiền, đến nay (ngày 8/2), Cục Thuế TP HCM vẫn chưa nhận được tiền đóng lệ phí trước bạ và 50% tiền sử dụng đất của ba doanh nghiệp trúng đấu giá các lô đất tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm tại phiên đấu giá ngày 10/12/2021.
Báo Thanh niên cũng đưa thông tin về việc ba doanh nghiệp chậm trễ nộp tiền đất. Trước đó, ngày 6/1, Cục Thuế đã ban hành 8 thông báo đóng tiền sử dụng đất và lệ phí trước bạ cho các doanh nghiệp trúng đấu giá, thời hạn bắt đầu được tính từ ngày 7/1 và hạn 30 ngày đến trước ngày 6/2.
Trong đó, CTCP Dream Republic (trúng đấu giá lô đất 3-5) phải đóng 3.820 tỷ đồng tiền sử dụng đất và 500 triệu đồng tiền lệ phí trước bạ; CTCP Sheen Mega (trúng đấu giá lô đất 3-8) phải đóng 4.000 tỷ đồng tiền sử dụng đất, được miễn nộp lệ phí trước bạ và Công ty TNHH Đầu tư và Kinh doanh thương mại Bình Minh (trúng đấu giá lô đất 3-9) phải đóng đóng 5.026 tỷ đồng tiền sử dụng đất và 500 triệu đồng tiền lệ phí trước bạ.
Bên cạnh ba doanh nghiệp nói trên, trúng đấu giá ở Thủ Thiêm tại phiên đấu giá ngày 10/12/2021 còn có Công ty TNHH Đầu tư Bất động sản Ngôi Sao Việt (thành viên của Tập đoàn Tân Hoàng Minh) trúng đấu giá lô đất 3-12. Theo thông báo thuế, doanh nghiệp này phải nộp 24.500 tỷ đồng tiền sử dụng đất.
Song, ngày 25/1, doanh nghiệp này đã có văn bản gửi UBND TP HCM, Cục Thuế TP HCM, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP HCM và Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP HCM để đề nghị đơn phương chấm dứt hợp đồng mua bán tài sản đấu giá lô đất 3-12 và bỏ số tiền cọc hơn 588 tỷ đồng.
Liên quan đến việc đấu giá tại lô đất mà Tân Hoàng Minh bỏ cọc, bà Nguyễn Thị Mai, Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) khẳng định, không có sai sót về trình tự, thủ tục thực hiện cuộc đấu giá lô đất nói trên.
Cũng theo Báo Thanh niên, phía Cục thuế cho biết hiện mới nghe thông tin có thêm hai doanh nghiệp bỏ cọc, không nộp tiền sử dụng đất nhưng chưa nhận được công văn chính thức. Cơ quan này cũng cho biết đang chờ thêm thời gian để nhận thêm thông tin từ phía Kho bạc Nhà nước.
Theo quy định, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày ký thông báo của cơ quan thuế, người trúng đấu giá phải chuyển khoản 50% số tiền mua tài sản cho ngân sách nhà nước (đợt 1). 60 ngày tiếp theo, người trúng đấu giá thanh toán đủ số tiền còn lại (đợt 2). Nếu quá thời hạn thanh toán các đợt 1, đợt 2 thì doanh nghiệp trúng đấu giá phải nộp tiền chậm nộp theo quy định pháp luật về quản lý thuế.
Quá thời hạn 180 ngày kể từ ngày ký thông báo thuế mà người trúng đấu giá không nộp đủ tiền mua tài sản đấu giá sẽ bị xem là vi phạm hợp đồng mua bán. Khi đó, Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP HCM sẽ thông báo về việc không nộp đủ tiền mua tài sản đấu giá để Trung tâm Phát triển quỹ đất báo cáo Sở Tài nguyên Môi trường trình UBND TP HCM hủy quyết định công nhận kết quả trúng đấu giá.
Người trúng đấu giá không nộp hoặc không nộp đủ tiền trúng đấu giá theo thời gian trên sẽ không được nhận lại tiền đặt trước. Tiền đặt trước này sẽ nộp vào ngân sách nhà nước.





















